Эпоха просвещения

Ненаглядные пособия

Родители школьников давно бьют тревогу: учебные пособия, которые школьные библиотеки выдают учащимся, с каждым годом все больше напоминают макулатуру. Разваливающиеся на части книги с изрезанными, разорванными и исписанными страницами были новыми еще в начале девяностых. Между тем, срок службы школьного учебника не должен превышать 5 лет.

Проблема не только в том, что за отсутствием страниц, правил и упражнений ребенок лишается части знаний по школьным предметам. Вопрос еще и в том отношении, которое грязные дырявые бумажки воспитывают в учениках по отношению к школе, педагогам, книгам и, в конечном итоге, к процессу обучения и самообучения. Человек, прочитавший первые слова в отвратительном, пахнущем тараканами и ветошью букваре, едва ли полюбит чтение. Возможно, дети войны, у которых просто не было вариантов, боготворили и такие вот учебники. Но в наше довольно сытое время учить подрастающее поколение с помощью бумажных портянок – стыдно и безответственно.

Между тем, государство активно способствует улучшению ситуации со школьными учебниками, по крайней мере, на бумаге. Часть необходимых пособий выделяет Россия, кое-что закупает Министерство просвещения на средства республиканского бюджета.

В поисках перспектив в сфере образования мы решили внимательнее изучить деятельность Минпроса, и вот что из этого вышло…

Шершавым языком Программы

Как не раз упоминалось в СМИ, Министерство просвещения ПМР на протяжении нескольких лет реализует Государственную целевую программу «Учебник». В 2012 году была утверждена Программа на 2013-2015 годы. Детальное изучение текста этого документа побуждает, однако, не к осторожному оптимизму, как предполагалось, а к желанию выпить с горя цитрамон…

Вероятно, новые пособия по русскому языку и культуре речи потребуются не только приднестровским школьникам, но и должностным лицам, разработавшим текст Государственной целевой программы «Учебник». Так, в разделе «Обоснование необходимости и условия реализации Программы» мы встречаем формулировку: «Необходимость принятия Государственной целевой программы «Учебник» на 2013-2015 годы обусловлена в связи с истечением срока действия Государственной целевой программы «Учебник» на 2008-2012 годы и недостатком ее финансирования из республиканского бюджета в 2008-2012 годах на 4 259 417,5 руб. ПМР». Учитель русского языка и литературы вынес бы на поля заметку «речевая ошибка», поскольку «необходимость» может быть «обусловлена истечением срока действия…», но никоим образом нельзя «обусловить в связи».

После такой демонстрации «грамотности» Министерством просвещения несколько пугающе выглядят обещания чиновников с помощью программы «Учебник» «сохранить традиционный уровень образования» в Приднестровье.

Если не придираться к форме, то содержание Программы можно кратко пересказать в нескольких словах: министерство на деньги налогоплательщиков закупает новые учебники для русских, молдавских, украинских и специализированных школ на сумму 4 259 416 рублей ПМР. Здесь начинается самое интересное…

Занимательная арифметика

Дано: В Приложении № 2 к Государственной целевой программе «Учебник» на 2013-2015 годы «Перспективный план приобретения учебной литературы для организаций образования с русским языком обучения» указано, что в 2013 году для 40 777 учащихся приднестровских русских школ нужно купить 3 385 новых учебников средней стоимостью 77 рублей ПМР.

Задание: подсчитать, сколько приднестровских рублей будет выделено из республиканского бюджета для покупки новых учебников в 2013 году?

Решение: берем калькулятор или считаем в столбик.

3 385 учебников х 77 рублей = 260 645 рублей.

Вы думаете, что такое простое решение гарантирует верный ответ? Ничего подобного!

В соответствующей строке министерской программы, утвержденной Постановлением правительства ПМР, значится итоговая цифра 260 684 рубля.

Зрение вас не подводит, Министерство просвещения действительно «обсчитало» бюджет на 39 рублей. Ситуация весьма пикантная, если учесть, что глава министерства Светлана Фадеева в недалеком прошлом преподавала математику в средней школе.

К слову, это далеко не единственная «ошибка» в расчетах по программе «Учебник». Суммы переплаты за новые учебники небольшие – от одного рубля до пятидесяти. Остается загадкой, как именно сотрудники министерства подготовили, а председатель правительства Петр Степанов подписал документ с явными математическими просчетами.

Можно допустить, что разница между суммой на калькуляторе и указанной в программе «Учебник» обусловлена некими дополнительными сборами или была округлена. Но почему тогда в ряде случаев сумма рассчитана верно, а в тексте документа ни слова не сказано о дополнительных затратах?

Дополнительное задание (риторическое): каким образом 3 385 новых учебников можно разделить на 40 777 учеников так, чтобы никому не было обидно?

Вместо заключения

По статистике Минпроса, в 2012 году в Приднестровье по итогам аттестации получили аттестат о среднем (полном) общем образовании 3 405 выпускников или 99,6 % от общего числа учеников 11-х классов. Подавляющее большинство из этих «аттестованных» граждан пишет с ошибками, ненавидит читать и плохо говорит на иностранных языках. Вскоре они пополнят ряды студентов без перспектив трудоустройства, специалистов без практических навыков и опыта работы, молодых родителей или гастарбайтеров. В лучшем случае способные ребята попадут на низкооплачиваемые позиции в торговле или на еще менее оплачиваемую госслужбу. Возможно, даже в Министерство просвещения. И в 2015 году на стол председателя правительства ляжет текст новой Государственной целевой программы «Учебник», составленный с грубыми грамматическими и математическими ошибками. Ведь, как известно, от перемены мест слагаемых сумма знаний не меняется…

Катя Каренина