Водоканальщики или водоканальи?

Вопрос Григория Лукича показался нам законным и, на первый взгляд, очень простым. Но простой вопрос превратился в целую историю. Однако всё по порядку.

Для выяснения мы созвонились с заместителем директора Рыбницкого филиала ГУП «Водоснабжение и водопотребление». Он без лишних вопросов откликнулся на нашу просьбу в получении копии документов, регламентирующих тарифы и работу контролёров. Получив его согласие, мы связались с руководителем диспетчерской службы Елизаветой Николаевной Дулгеру и попросили отправить нам по факсу копии документов. Тут Елизавета Николаевна призадумалась и согласилась, но попросила написать в адрес Рыбницкого филиала ГУП «Водоснабжение и водопотребление» официальное письмо. Ладно, не вопрос. Составили письмо и 25.01.2013 г. отправили. На следующий день мы опять созвонились с начальником диспетчерской службы и спросили о судьбе нашего письма и «секретных» документов. В ответ нам было сказано, что наше письмо отправлено юристу. На наш вопрос зачем, ведь это простая просьба о копии нормативных документов, Елизавета Николаевна ответила, что «У нас так положено», и перенаправила нас к юристу. Юрист Кристина Ивановна Негруца ответила на наше письмо 30.01.2013 г., но письмо содержало только даты и номера нормативных документов, а также в нем были описаны суточные нормы расходования воды для автотранспортных средств. Такой ответ нас не устроил, и редактор снова телефонировал юристу.

Со слов юриста, каждый абонент, проживающий в частном секторе, должен сам доказывать, что у него нет автомобиля. То есть, по словам юриста Негруцы, каждый, кто хочет доказать, что у него нет автомобиля, должен пойти в МРЭО и взять справку о том, что он не является владельцем авто. Ведь, по логике ГУП «Водоснабжение и водопотребление», если у вас есть гараж, значит, там может стоять автомобиль. А уж если к вам гости на машине приезжали, то ясно зачем – помыть машину!

Да, честно говоря, мы много слышали и читали различного рода историй, но такая нас просто убила наповал. А как же презумпция невиновности, основной принцип которой гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное»? Или для Рыбницкого филиала это из области фантастики?

…Нас всегда учили идти до конца. Нам пришлось обратиться за разъяснениями в Государственную службу ЖКХ, чтобы всё-таки получить копии этих «сверхсекретных» для Рыбницкого водоканала документов. Получив ответ, мы изучили приказ "Об утверждении социальных норм потребления воды", подписанный 10 мая 2002 г. министром промышленности А. Блашку.

В нём упоминается и легковой транспорт, на который (ВНИМАНИЕ!) ежедневно, в любое время года, автовладелец выливает 300 литров воды. ЕЖЕДНЕВНО! Это как нужно не любить свой автомобиль, чтобы топить его каждый день в 300 литрах воды? Что за горе-специалист делал эти расчёты? И как вообще можно было подписать такие нормы?

В письме Госслужбы ЖКХ мы также не нашли ответа на наш основной вопрос, как определяется наличие транспортного средства и должен ли владелец частного дома это каким-то образом доказывать. Для выяснения этого вопроса мы позвонили в данную службу и у заместителя начальника Госслужбы ЖКХ Владимира Константиновича Богданова выяснили, что никто ничего доказывать не должен. Он посоветовал обратившемуся к нам читателю написать заявление в ГУП «Водоснабжение и водопотребление» с указанием того, что не является владельцем транспортных средств. И далее ГУП должно исключить эту строку из квитанции.

От редакции добавим, что Вы можете потребовать возместить уже уплаченные средства, т. к. они были востребованы незаконно. Если история не будет разрешена полюбовно, то тогда нужно обратиться в суд.

Вот так, казалось бы, простой вопрос - как контролёр определяет наличие у вас транспортного средства - вылился в целую историю.