Может ли арендатор или приватизатор препятствовать проходу по тропке между его полей для сокращения пути, вынуждая делать большой крюк в обход огромного поля под палящим солнцем? Какие действия допустимы в подобной ситуации?
 

Паскаль В. А., г. Тирасполь
 

На вопрос читателя отвечает юрист Александр Витальевич Бушев.

Уважаемый Владимир Ананьевич, частная собственность на землю в ПМР отсутствует, так что мы можем говорить только об арендаторе земельного участка.
В данном случае речь идет о публичном сервитуте пешеходной тропы – праве ходить и ездить на велосипеде по пешеходной тропе через чужой земельный участок. Согласно пункту 2 статьи 29 Земельного кодекса ПМР публичный сервитут устанавливается принятием правового акта. Уточнить наличие публичного сервитута вы можете в местной администрации территории, к которой относится земельный участок.
В случае отсутствия публичного сервитута пешеходной тропы арендатор земельного участка вправе ограничивать проход через арендованный земельный участок.

0 (0 голосов)

Комментарии

Будьте первым комментатором!

Оставить комментарии

или зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность оставлять комментарии.

Вопросы и ответы

Когда наведут порядок вокруг ДК «Шелковик»?

Молочная продукция

Какую молочную продукцию (молоко, кефир, масло, творог, сметану, сыр и др.) вы предпочитаете?

Не обращаю внимания на производителя
Приднестровскую
Российскую
Молдавскую
Украинскую
Белорусскую
Из Евросоюза
Покупаю на рынке
Не употребляю